一則短短的、不起眼的新聞,輕描淡寫的說,挪威的主權基金慘賠,賠掉了12年的投資收益。一個人一生有幾個十二年?可以經得起這樣的虧損?
  為什麼說總體經濟很重要?因為避開一個空頭,可以省下短則三年,長則十多年的時間成本。
  挪威主權基金,這是一個專業法人操盤的基金,旗下一定有眾多碩、博士為主的研究人員,一個法人操盤的基金在2008年的表現都如此不堪,我們要怎麼期待自己進場一定會賺到錢呢?希望自己第一時間進場就賺到錢,就跟期待中華隊雜牌軍去參加經典賽,可以比下日本、南韓一樣的不切實際。
  金融市場有很簡單的80/20法則(搞不好是95/05法則),就是只有少數人是贏家,多數人是賠錢的,賺錢的人多半帶了一些偏執、反市場的心理。但是偏執並不是固執,偏執帶有對於市場的敏銳度與洞悉總體經濟的眼光,固執就比較負面了,表現的面向有很多,可以說是"死多頭"、"定期定額買基金"、"把賭博當投資"等等。要往死多頭走,多翻翻"財X月刊"、收看"非X新聞台"、"X凡財金台"就可以了。在那樣的媒體資訊下,閱聽人大概會像電影亂世佳人裡的郝思嘉一樣,"Tomorrow will be another day",反正明天太陽依舊升起,股市依舊開盤,有開盤就有希望,沒賣掉就不會失望,帳面上賠多少沒有什麼大不了的......
  誰知道呢?郝思嘉說出這句話時,到底是無可救藥的樂觀?還是既期待又怕受傷害的無奈?

michaelwang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



  爆料天王本身曾是財經教科書的作者,以前好像是某省府團隊的財經智囊,但是從政以來,走的是爆料路線,比較少回到財金領域一顯長才。最近大概是主要對手已經被看守,所以閒得發慌,這位爆料老兄開始對外匯議題有興趣了,對中央銀行的外匯存底"過多"的問題指指點點。
  問題來了,台灣外匯存底真的很多嗎?而外匯存底真的像是立委或是官員說的可以任意動用的嗎?我不是專家,看看今天經濟日報的評論吧,你會知道有些立委跟官員的想法是多麼不成熟。

michaelwang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Mar 09 Mon 2009 07:23

michaelwang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



  台灣人愛吃海鮮,不愛吃的人大概很少。
  我不知道我有沒有誤食過這些應該被保育的動物,但是以後我應該會認了,這些應該被保育的生物,千萬別上了餐桌。

michaelwang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Mar 03 Tue 2009 12:26

michaelwang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



  還記得克魯曼說的僵屍銀行嗎?簡單的說就是那些資產小於負債,且自己手上現金也無法支付短期債務的銀行。因為政府擔保,所以銀行還沒有倒。
  看看AIG 大虧617億美元的消息,會不禁懷疑,僵屍保險公司是不是出現了?未來不透過政府金援,AIG還能繼續運作嗎?答案是令人懷疑的。

michaelwang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



  最近也趕流行,被傳染了流行感冒,咳嗽咳得很厲害,還發高燒。
  我發覺最近發燒的病人真的很多。例如,我看到下面幾則新聞,我就可以猜到,講話的人一定也跟我有同樣的困擾,咳嗽咳到有點語無倫次,才會給投資大眾這些建議。時間進到2009年3月,今年第一季就要過完了,企業主、大老闆們第一季的成績如何,一定心裡有數。我們能做的大概只有停、看、聽了。畢竟,壞消息看多了,也麻痺了,只有天曉得還會不會再壞下去。
  千萬不要跟大師一樣,衝進去聞市場氣氛,搞不好味道難聞到讓人永生難忘。

michaelwang 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()



  銀行不倒的神話,好像各國都會有,RBS應該算是大到不能倒。英國政府"擔保"的意思,就是英國納稅人擔保。資本主義被投機客、銀行家玩殘了,就交給政府繼續玩吧!
  台灣政府好像也希望銀行挺企業?看看國外,想想自己國內,銀行自己的麻煩事就已經很多了,還要去挺其他麻煩,該不會台灣也想玩政府接管的遊戲吧。
三則新聞,摘要如下:
『RBS說,去年全年淨損達241億英鎊(340億美元),寫下英國企業史上最大的年度虧損紀錄。RBS表示,驚人的財報赤字主要反映併購交易造成的162億英鎊資產減值,其中包括前年併購荷蘭銀行(ABN AMRO)旗下部門的費用,及79億英鎊的營運損失。』
『房利美公司說,公司去年底時的淨值,也就是資產與債務的差額,已從第三季結束時的94億美元跌到負152億美元。
『接受美國政府134億美元紓困的通用汽車26日表示,去年第四季虧損96億美元,全年虧損高達309億美元,為公司成立百年來第二大虧損。』

英國的無底洞

michaelwang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



michaelwang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



  在資本主義的大本營談國有化的可能性,這個世界還真的是沒有不可能的事啊!
  有人很好心的幫美國政府想到一個擺脫國有化的辭彙──pre-privatization(前私有化),不管念起來多饒舌,意思就是美國大銀行就快撐不下去了,為了不要步入雷曼風暴的後塵,美國政府一定要救,但是救的前提是未來政府必須讓銀行再私有化,而政府將這些壞帳打消後,再粉刷出清,擺脫國有化這個社會主義的名稱。
  問題有二,一個是銀行的壞帳現在到底有多少?潛在的壞帳又有多少?未來創造現金流的能力又有多少?
  二是,美國還有多少能力大量舉債?歐巴馬不是信誓旦旦的說要打消聯邦赤字嗎?
  我不是專家,更沒有這些問題的答案。只知道現在應該離下一個可能的風暴,越遠越好。

michaelwang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



  在台中的最後一站,停留在東海大學的校園。
  本來應該還是微涼的二月天,在台中根本就像是初夏,接近25~26度的氣溫,讓人後悔應該帶些短袖來台中的。

michaelwang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



  一天裡的新聞就有這麼多無底洞。
  這個泡泡到底是誰吹破的啊......???

michaelwang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。