|
王牌硬碰硬 建仔被李比下去
|
|
||
強對強、硬碰硬,克里夫李硬是比下建仔,印地安人隊以3:0完封洋基,建仔7局優質先發吞下本季首敗,克里夫李則笑納6連勝。印地安人連贏兩場,已經提前贏得這個系列戰的勝利,要避免被橫掃的洋基明天推出穆西納止敗。 建仔中止開季6連勝,也中止跨季7連勝,洋基輸球後王建民登板時的球隊戰績是27勝8敗、11連勝的紀錄也中止。 7局失3分 建仔表現優質 這是一場勝投王對防禦率王之爭,也是兩名不敗的投手對決。王建民並沒有投壞,七局失三分,又是一場優質先發(Quality Start),只可惜洋基打線沒有幫忙。建仔先發7局共99球其中65球好球,三振4人也保送3人,防禦率小升到3.12。 總教練吉拉迪(Joe Girardi)說:「通常,這樣的表現足夠贏球了,王建民作了他該作的事,可惜我們沒有幫助他獲勝。」 其實王建民沒有投得多差,前五局也並不離譜,但一局上一開始對塞茲摩耗掉八球後,以保送揭開比賽序幕,也因此失掉第一分;四局上一開始雖然解決掉馬丁尼茲,但他用了10球,也是個很傷的打席,那局也失掉第二分。 如果說控球是王建民此役的缺失,那控球就是李本季翻身的關鍵。他本季到目前為止只有兩次四壞球,只有兩次!這是非常誇張的數字。 雖然李的快速球大概都只在89、90英里左右,但基本上李根本就是一個以快速球作戰的投手,配球比例將近八成。就是控球,他能投到想要的位置,搶得好球後,用曲球或變速球就解決了,就這麼簡單。 吉拉迪說:「李整場比賽都有球數優勢。」洋基隊長基特也說:「他並沒有要迷惑我們,就是以快速球直接進攻。」這就像王建民狀況好時,也是整場比賽都以快速球應付,關鍵字就是控球。 李的表現沒有話講,王建民嘆說:「他投得真的好。」連勝終止當然可惜,但就像球評、前名投孔恩所說的,大家都被王建民寵壞了。我們看習慣他用不到幾球就快速解決打者,本季三振功力也有所提高,但要每場都看到四安打、無失分這種表現,本來就是不切實際的期待。 建仔致命傷:3次保送 王建民7局僅被擊出5支安打,但致命的送出3次保送,印地安人的安打又能及時串聯,才對建仔造成傷害,第一局保送塞茲摩後,馬丁尼茲高飛犧牲打丟了第一分。 4局,培洛塔、布雷克兩支安打再一一城,五局馬提安打後,塞茲摩第二次被建仔保送,迪魯奇中外野安打,建仔丟掉第3分。 兩隊都有7支安打表現,但印地安人得點圈8支2的打擊率,再加高飛犧牲打打下3分,得分效益比起洋基得點圈槓龜的4支0好了很多。 克里夫李今年球季的表現超好,今天賽前就拿下5勝,而且防禦率低到只有0.96,今天再送出7局無失分的佳作,防禦率再降到0.81。 今天以前,克里夫李生涯前6場碰上洋基戰責2勝3敗、防禦率高達6.82,在洋基球場的戰績是1勝2敗、防禦率8.79,今天完全推翻之前差勁的表現。 他成為印地安人隊自1988年以來第一位開季6連勝的投手,已經有28局沒有投出保送、44.2局只掉了4分自責分,要從他手中拿分數,難上加難。 |
|
太陽報專欄作家:建仔還在進化
|
|
||
|
不像大聯盟大部分28歲投手都已經「發展完全」,紐約太陽報專欄作家馬許曼認為王建民還在「進化」,而且今年三振功力大躍進,是個值得細細研究的對象。 建仔連兩年拿到19勝,也是自2006年開季以來最會贏球的先發投手 (44勝),而可能也就是這樣,馬許曼說「很容易忘記王的大聯盟資歷有多淺」,直到2003年才投了小聯盟第1 個完整球季,到2005年才展開第1個大聯盟球季。 馬許曼認為蘊育建仔的台灣也許是個棒球強國,但未能提供青少年時期的建仔類似多明尼加或美國德州那般具有競爭力的環境,也可能是建仔手臂受傷導致2001年整個球季報銷,直到23歲 (2003年)才共投125局,讓他至今都尚未發展完全。 好處是建仔不像同年的沙巴西亞或贊布拉諾承受過那麼多壓力,但馬許曼認為,建仔比起大部分28歲的王牌投手,劣勢就是稍嫌經驗不足和無法準確「解讀」打者。 不過或許就是因為建仔還在「進化中」,因此今年他也更厲害了,尤其是至今每9局6.4K的三振值,已是2006年的倍數以上。 以過去的建仔來說,最大的弱點就是面對左打者。若以去年為例,他可以三振掉17.8%的右打者,但只能K掉7.9%的左打者,馬許曼認為並不難找出原因,因為建仔94哩的伸卡球能夠落在右打者打不到的外角,但對左打來說卻是進入「甜蜜點」。 然而「進化中」的建仔也將投球武器和策略「升級」,多用速球 (少用滑球和變速球)和左打對決,且會再搭配指叉球和卡特球做變化,也將K掉左打的比率提高到12.2%。 此外,至今天比賽之前,建仔在面對左打上場的82打席中,只被敲出1發全壘打,確實達到壓制之效。 若建仔能夠成熟,對洋基當然是好事,而馬許曼認為建仔若能在球技上再做修飾,依舊會是大聯盟不可小覷的投手。 |
|
球評觀點》不是王不好 是李投太好
|
|
||
|
優質先發敗是有點遺憾,差別在於印地安人先發左投克里夫李(Cliff Lee)實在投太好,讓洋基攻勢零落,以及印地安人打線,在得分良機的局面,都掌握到王建民的失投。但連勝後的敗投總會到來,且這一敗並非爛內容造成的,信心和穩定度沒受到衝擊,期待下一波的連勝再起。 王建民本季至今,前一場失三分的比賽,是4月22日對白襪,也是生涯第50勝、本季第4勝,「贊助商」是阿布瑞尤(Bobby Abreu)七局上的滿貫砲。但今天「贊助商」進不來,被今年突飛猛進的克里夫‧李請在得分門外,投出ERA、WHIP與K/BB在美聯領先的高水準比賽。 賽前克里夫李的K/BB是16.00(32/2),一個超恐怖的數字,被打擊率低到.151,何況現在洋基所謂的「黃金打線」是打了折扣的,6安打包括2支德州安打、2支內野安打,突顯洋基打線受摧折的程度,只有三局下沒被三振,但那局洋基三上三下,當然進不了分,即使王建民狀況超好,也不過零比零。因而看美國媒體報導,經常將表現突出的打者當成英雄,來大書特書,而不常是勝利投手,他們更看重攻擊效益,這是東西方棒球的不同思維。 和克里夫李相似的是,王建民今年也幾乎是不同於往年的投手,三振和高飛球都變多。今天的表現也很符合數據,賽前K/BB2.46比前三年都好,主要是三振率高了,同時極端滾地球風格在消退中,本場他的滾/飛出局是7:9。硬和克里夫李分高下,王建民的控球沒好到李的境界。一下,保送塞茲摩(Sizemore)上壘掉1分;四上,則是外角球沒投好;五上,失投都被逮到。雖然沒差到哪,但與對手絕佳的控球相較,缺點就被放大一些! 前兩局控球不順,轉播鏡頭拍到波沙達(Posada)與莫里納(Molina)兩位捕手圍著他商討、溝通、指導,結果三局上投出2K、三上三下,指導有成,也是團隊合作的象徵。而四局上,因內角壞球率高,右打者都等外角揮,他今天外角滑球和速球威力略微不足,揮兩安讓他掉第2分。 還有另一個電視特寫畫面值得一提,那就是五下A-Rod和派提特(Pettitte)在休息室聊天,我認為意義在於,當時打擊的是暫代A-Rod守三壘的安斯堡(Ensberg),對手李是左投,和派提特一樣,那A-Rod和派提特是否在討論如何對付李封鎖呢?局面是一出局、一二壘有跑者,如果場上打擊的是A-Rod,會有什麼結果?那局最後安斯堡三振、莫里納接殺,這也是洋基無法突破被完封的重要一局。 |

請先 登入 以發表留言。