michaelwang

 

博客來新書總榜第三名：2010/01/06

博客來財經書榜第一名：2010/01/06
 

1. 可否談一下創作這本財經故事書的背景？為什麼想要用短篇寓言的方式來呈現？
   
   [總幹事]
   以財經來說，可分成幾類，教科書式的、自傳式的、或是條列各種方法﹝像是技術分析的書﹞，但是我們可以看到用這幾種方式對整體書市的吸引力越來越差，今年雖然股市反彈，但是對於財經書的反應卻很冷淡，讀者對於這幾種寫法已經不喜歡了。所以只好開拓一條路，而且我最喜歡做沒有人做過的事情，如果我是第一個做，那就會是第一名。如果都走相同的路，可能只是其中的百分之ㄧ、萬分之ㄧ，這樣也沒辦法很突出。
   
   

    

2. 看起來另闢蹊徑的確是個不錯的選擇，總幹事用與以往不同的方式，不從比較冰冷的數字來看，在序裡有讀到，解「股市K線」的盤，而是解「財富規劃」的盤、解「人生階段」的盤、解「風險衡量」的盤、解「金錢密碼」的盤、解「投資理念」的盤，可否談一下這個部分？
   
   [總幹事]
   過去有幾本都是純財經，像是方法或是經驗的書，不論是正面的提致富的方法或是負面的提風險的提醒。太偏財經的內容，吸引來的讀者其實是比較功利的，他們會對作者有所求，來買書的目的會希望作者給個明牌或是得到ㄧ些好處。大部份其他領域的讀者是不會有這種想法的，都是追求心靈上、閱讀上的快樂。對於比較功利的讀者，作者與讀者的關係可能就要像是投顧老師與顧客的關係，這就和寫書的目的違背了，變得寫書就只是一個過程，而不是一個目的。
   
   我想要接觸非功利主義的讀者，而且是對財經有興趣的讀者，但是這群讀者也不是每天在股市裡攪和的。這樣的讀者可能很少投資，或是對於投資看得比較長線。這樣的讀者我要怎麼能接觸到？那就只好用非傳統的方法、講故事的方法，說故事是一個比較能夠接觸到這類型讀者的方法。

    

3. [胎死腹中之「加鶴屋」股王]
   讀完後會有種悵然若失的感覺，這個題材可以放在很多地方，只是故事當中提到的是加鶴屋。許許多多曾經被炒高過的高價股，買過的人應該都有類似的遭遇。這讓我想到王國維的詞：「偶開天眼覷紅塵，可憐身是眼中人。」
   
   您往往說要擺脫心理層面的束縛，但是在芸芸眾生中，我們好像都是那群投資人，可否分享一下您的親身經歷，如何擺脫心理束縛，回歸到自身判斷？
   
   [總幹事]
   首先必須要廣泛的閱讀，我最近又重看了「上億資金怎麼玩？」，其中提到：「我如果告訴你我讀了哪些東西，你會嚇一跳；我如果再告訴你巴菲特讀了哪些東西，你會更嚇ㄧ大跳。」，他們的閱讀非常廣泛，不只在於財經領域，不只是數字，包含歷史、小說，甚至還讀詩。這些厲害的操盤人、投資人為什麼要廣泛的閱讀？因為藉由廣泛的閱讀可以提升他們的信心，經由閱讀小說知道ㄧ些醜陋面，對於這些醜陋面越敏感，對於那些欺騙你的內容就越可以免疫。
   
   其次是，我對於ㄧ般人相對來說比較幸運，我可以選擇我想要接觸的人，在我的環境裡沒有其他的雜音，相對的會多ㄧ些思考。ㄧ般人要怎麼克服呢？本書中後面的章節有一篇[你的循環VS景氣循環]，從這一點去想，就可以知道不要在循環裡浮沉。從景氣谷底到萬點的過程，隨著景氣復甦，個人收入、存款、財富甚至業績都在增加。也隨著這些增加，人就會比較狂妄，會覺得自己人生很順。很多人覺得自己很順之外，還要更順，所以要把錢做更大的應用，忽略了口袋深度的增加並不只是個人的努力，而是整體社會的復甦。這個時候就需要謙虛的面對自己，要承認自己沒有那麼厲害，是因為跟著復甦的浪潮走，走得比較順罷了，時常保有這樣的心理，克服貪念，就不會有非分之想，財富才比較守得住。
   
   人生要有90%的正面思考，但要加點10%的負面思考帶ㄧ些自卑的想法。要想到有些是上天賜與的。譬如說賺到了一百萬，第一件事是守住一百萬而不是急著再做其他的投資，想要賺到ㄧ千萬，雖然那是有可能的，但那也是下一波的事了。

    

4. [我願意為妳解盤] 為什麼創造一個奧許的角色？在這點的引申上，是不是奧許有著看穿興衰起落的意味？
   
   [總幹事]
   有ㄧ半是這個意思，因為看穿了興衰起落，所以就沒有這麼快樂，人生似乎就不是這麼美好。
   
   另一層意思是奧許維茲是波蘭的地名，是納粹德國最大的集中營，當初取其前面兩個字做為這篇主角的名字。他就算可以看透很多事情，對事物有很強的解讀能力，依舊是逃不出自己心中的集中營。這層意思有聯想到的讀者或許可以猜到，不知道的讀者，也不會影響閱讀。

    

5. 可否談一下[西風破]，您想表達的內容？
   
   [總幹事]
   關於西風破，我想說的涵義很深，並不只是台灣、美國與中國之間的拉扯，那還是比較淺的涵義。
   
   比較深的意思是，之前的台灣走的是歐美先進國家的路線，但是中國目前走的是山寨文化、模仿的路，包含GDP在內是不講品質的。以台股來說，如果走向是偏向這樣的路線，將會從以往的已開發國家市場走向新興市場。大起大落將會是常態現象。以這兩年的台股來看，2008年台股的跌幅是全球前五名，2009年台股的漲幅是全球第九名。但是以往台股的漲跌幅在全球相對是比較低的，是比較穩定的。相對穩定的股市與經濟，對於喜愛冒險的財團與商人會覺得比較無趣或是比較沒有利益，但對於底層是比較有保障的。
   
   股市大起大落、經濟大起大落的現象是，參與很深或是部位很大的人，跌五千點可能全程都賠到，但是漲四千點可能只賺其中一點點，對於小散戶可能是比較悲哀的。
   
   
   

    

6. 可否描述[聊齋的投資密碼：老鼠與獅貓]，您想表達的內容？
   [總幹事]
   獅貓是在等老鼠完全沒有抵抗力的時候才來抓，牠跟ㄧ般的貓不同，獅貓會等到老鼠體利耗竭再來抓。另外，像是故事中的老鼠，不論前面對了幾次，犯了ㄧ次致命性的錯誤，就付出最慘痛的代價。
   
   散戶在角色上比較像是老鼠，大戶、大企業、大股東比較像是獅貓。散戶只要犯ㄧ次致命錯誤，大概就沒了，2008年的市場就可以看到這種情況。
   另一層的意思是，有時候財富不是我們ㄧ直去追逐得到的，而是知道目標在哪裡，然後去等待它。有的時候等待也是一種很好的策略。
   
   以棒球來舉例，如果看過魔球那本書，裡面提到的運動家隊，他選擇職棒新秀的方式不是看球員的全壘打的能力，是看這些球員在大學時期的成績，挑其中高上壘率、低三振率的球員。以ㄧ般來說，高上壘率就是安打加保送與對手失誤，扣除掉對手失誤的高上壘率選手，這樣的人雖然當不了打全壘打的英雄，但是站在一個球隊經理與教練的角度來看，這樣的選手可以讓比賽延續下去。不論是偷點的、安打的、等保送的方式，都不會讓出局數出現，讓球賽可以延續。
   
   換成在投資方面來說，不論在優勢或是劣勢的時候，這樣的方式都可以保護好自己，讓Game可以繼續下去，可以繼續玩下去，就會有當英雄的機會。

    

7. 想要問個比較輕鬆的話題，在[老師老師我愛你]中敘述的是自身真實的故事嗎？
   [總幹事]
   前半段是真實的故事，我真的看到我們班有ㄧ位同學真的是投顧老師，我後來有與他連絡，但是當然沒有參加他的會員囉。﹝笑﹞
   
   後半段是我另ㄧ位朋友的真實經驗，在2005~2007年那段時間，他參加第四台投顧老師的會員，看著投顧老師的指示，買進或賣出宏達電，結果竟然賠錢。我當然不要講是我的朋友，就說是自己，然後把兩個故事組合ㄧ下，自嘲ㄧ下。
   
   

    

8. [浮士德與十二隻火雞] 因為這一篇，我特別去回顧了一下浮士德的情節，
   但是這個世界可能到處充滿了浮士德，譬如說12/29與12/30的新聞：
   
   假罹癌真手術 3醫師永失資格：醫界爆發大醜聞，有集團勾結醫師，掉包檢體並幫未罹癌民眾切除乳房、直腸，詐領保險金恐逾十億元，涉案醫院達十幾家。衛生署罕見在法院判決前，大動作宣布廢止三名涉案醫師的醫師證書。http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5337075.shtml
   
   財經領域這樣出賣靈魂的例子也是不勝枚舉，博達、訊碟都是這樣的例子。請問您是以什麼信念促使您辭掉了工作，之後專職寫作？
   
   PS:令世人景仰的浮士德博士，當他回顧一生，發現他身為一個多方面的專家(泛指含自然科学、哲学、神学、医学、法学)，沒有體會到做人的樂趣，在這種情形下，他與魔鬼訂立盟約，如果魔鬼把他從這種不滿足與不安的心境中解脫出來，他就把死後的靈魂交付給魔鬼。魔鬼帶領他遊歷五光十色的大千世界，並使他與少女格雷琴悲劇性的相戀。
   http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%AE%E5%A3%AB%E5%BE%B7_I
   
   
   [總幹事]
   其實沒有這麼偉大，ㄧ方面是自己不願意，離開的原因是因為如果做那些事，怕受到法律的制裁﹝笑﹞。
   
   浮士德這篇文章大概是我早期的文章。那時我辭掉工作很無聊，由於跟呂張團隊有ㄧ些淵源，是同一個集團的同事，所以在呂張團隊當義工當了半年，幫他做ㄧ些事情，包括演講、帶新人等等。後來發現他的ㄧ些言論和實際作為不太一樣，雖然早有耳聞，只是沒想到是那麼誇張。後來就發生了ㄧ些不愉快的事情，自己想說算了，乾脆就離開那裡，不跟他們為伍，反正也沒有領他們的薪水。
   
   寫這篇文章是要勉勵自己不要像浮士德一樣，與魔鬼交換靈魂；就算是交換靈魂也不見得有什麼好處，浮士德與魔鬼的交換還有對價，因為浮士德得到了青春與愛情。但是如果你真的與魔鬼交易，可能得不到任何好處，你可能付出了一切，還得不到任何好處。這是我與那位先生來往，所得到的感觸。
   
   
   
   您在交易員的靈魂的書名上，也用了靈魂這個詞。是不是也是這個意思？
   
   有些人在金融業工作了大半輩子，他的心智、體力都不若以往，在這個業內到最後就會依附大企業家，等於是被豢養。像是某大金控，很多高階主管在弊案發生之後，老闆跑了，但是金控的高階主管都被抓了。後來這家企業似乎也沒有特別照顧到這些員工，也沒有為他們平反。案件還沒了結，這些人就算被交保，也是要每天到附近的派出所登記簽到。人感覺好像是自由了，但是卻完全不自由，工作、旅遊、拜訪親友可能都會受到影響。他們出賣了自己的靈魂，但是卻得到這樣的狀況。
   
   所以我寫交易員的靈魂的用意是，我們還保有創造力與戰鬥力，而不是要依附資本家做事情。自己的東西才吃的比較久，比較不用付出什麼代價，如果沒什麼賺，頂多就是這一陣子吃比較差而已。
   
   
   
   我可以這樣問嗎？在某種程度上您是相信有神的？這是否是您創作上一個重要的支持你的力量？
   
   [總幹事]
   我也不知道有沒有神，但是我不會過於樂觀，不像有些人會賭這一關ㄧ定會過。我總覺得自己運氣不好，做了什麼不對的事，被人家踢爆或是被處罰的機會應該是很高。
   
   那為什麼有人敢做壞事？倒不ㄧ定是有沒有神，大概都是覺得自己不會有事情。那為什麼我不會這樣做？比較現實上的考量是，我覺得我ㄧ做一定會出事。
   
   

    

9. 不能免俗的還是要請您談一下，現在的經濟情勢。
   您在[後「高房價時期」的投資困境]裡有提到，2008年年底，全球的央行聯手釋放出前所為有的貨幣供給額，為了解決上一波景氣泡沫所留下來的爛攤子，而用「完全毫無節制」式的零利率，企圖用旁大的資金吹起新的泡沫來掩蓋舊的泡沫，當然台灣的央行也加入了這群「全球印鈔票大聯盟」，只要任何一個金融市場需要資金，絕對是「要五毛給一塊」的爽快。
   這種情況按照您的預測要到何時才會終止？是不是要到原物料行情重新飆升到非理性的價格，各國央行才會反過頭，正視通膨問題？
   
   [總幹事]
   泡沫什麼時候會破掉是無法預測的。對於泡沫所有的研究只有三個結論：第一個是，泡沫ㄧ定會破掉；第二個是泡沫如果越晚破掉，他的後遺症與影響的時間會越深遠、越長久。第三個，永遠無法預測泡沫什麼時候會破。
   
   泡沫從來就不會是用消失的，泡沫就是直接會爆掉。房地產泡沫，如果全球央行沒有出來踩煞車，後果是很難想像的。而且踩煞車的前半年、一年，也很難看到效果。
   
   目前好像只有看到澳洲升息？
   
   澳洲是受惠於原物料出口國，今年復甦的腳步並沒有很大，但是原物料跑得很快，在以往來說，會視為是景氣要大翻轉的先兆。可是我覺得應該不可以這麼武斷。因為全球原物料供給不足是事實，如果非遭遇惡性通縮，原物料價格應該都是易漲難跌。只要景氣不再衰退，一點點的小復甦，原物料搞不好就會漲翻天，金磚四國的幾十億人口也希望過得跟你我一樣的生活，會需要很多的原物料。

    

10. 最後想要請教總幹事，這本財經寓言書出了以後，未來會不會再出類似的書？
    
    [總幹事]
    以後我的書寫財經的、小說的或是遊記的，ㄧ定都是非常混和型的。譬如我寫遊記應該會結合人生或財經的觀點，財經小說就更不用說了，財經的書如果以後要出，大概也是用故事的方式來敘述，一定都是非傳統的。雖然很多人都認為交易員的靈魂已經是非傳統的財經書，但對我來說，那還是教條式的。
    
    
    
    

     

從作者的資歷，不難看出作者的信仰，具備正義感的性格，讓他的作品讀來有種逞奸除惡的快感，但是也讀得出對於社會不公不義事物的無奈。

龍紋身的女孩，雖然是作者千禧年系列的第一部作品，但是作者相當“慷慨地”放入了多種元素，主軸當然還是犯罪案本身，利用商業訴訟將男主角布隆維斯特與委託人亨利產生了連結，一齣三十多年前的懸案，串起了男、女主角與眾多角色的命運。

發生懸案的家族，是瑞典企業家亨利的家族成員，以亨利的權力與背景，這件案件不應該是件懸案，理當在社會的關注下短期破案。未破案當然有充分的理由，一是沒有直接證據證明海莉已經身亡，二沒有證據顯示誰是重大嫌疑犯，但是種種跡象可以猜測海莉的失蹤並非偶然，一些蛛絲馬跡可看出，海莉在失蹤前似乎是遭遇了某種威脅。主角布隆維斯特在自己的好奇心與亨利暗示將給予溫那斯壯犯罪證據的誘因下，接下了這個艱鉅的任務（Chapter.6）。

光憑男主角的ㄧ己之力，拼湊出這個懸案的部分拼圖，但是離破案仍有不足，於是作者巧妙的加入女主角莎蘭德。這個角色的加入，無疑是作者畫龍點睛之作。莎蘭德的特殊性格與高超的資訊蒐集能力，讓整部小說充滿了科技元素，（個人的閱讀感覺，有點像是”CSI犯罪現場”加上”Lie to me.”的綜合版。）

案件調查到了最後，在男女主角的努力下有了結果。男主角與溫那斯壯的恩怨，並沒有被作者忘記，作為小說最後高潮的結尾，而男女主角的情愫並未在第一部小說裡有明確的結果，相信這也是作者在後面作品裡的伏筆。

我好奇的仔細查了一下作者在維基百科上的簡歷，在一般大眾的眼中，他似乎有著左傾的政治信仰，關於這點作者利用小說中的人物幫他辯駁（莎蘭德口述對布隆維斯特的觀察。布隆維斯特與作者本身有著極為相似的背景：社會、財經記者、對弱勢族群的關心、同時也得罪不少利益團體）。

作者對於企業的黑幕有興趣，是其來有自的。2007年次貸風暴席捲歐美，是最近的金融風暴。而北歐的瑞典，在1990~1993也曾經經歷金融風暴的襲擊。作者在小說裡有提到1992年的片段。相信這段經歷也讓他更為關注某些企業的行為。

註：1990年到1993年之間，瑞典失業人數占總人口的比例從3%飆升至12%；政府赤字衝破了GDP的12%；市道低迷導致破產上升以及資產價值下降；銀行的信貸損失額飆升。1992年秋，這一情況已經完全失控。七分之五的大型銀行實際上已經破產，而這些銀行的市場佔有率為90%。不良貸款的數額超過了銀行總資產淨值。

小說作品有：千禧系列Millennium三部曲
《龍紋身的女孩》（Män som hatar kvinnor）The Girl with the Dragon Tattoo
《玩火的女孩》（Flickan som lekte med elden）The Girl Who Played with Fire
《空中的城堡》（Luftslottet som sprängdes）The Girl Who Kicked the Hornets' Nest

［生平］

　　Larsson最初是一個熱衷政治的共產主義工人聯盟（現為社會主義黨）一員、攝影師、科幻小說愛好者，在政治方面，他是瑞典托洛茨基雜誌” Fjärde internationalen(第四國際)” 的編輯。他也是該雜誌的每週專欄作家。

　　身為一個科幻小說迷，在1978-1979年，他曾擔任瑞典最大的科幻球迷俱樂部的總裁──斯堪的納維亞協會（Skandinavisk Förening för Science Fiction: SFSF）。1977年至1999年，Larsson在瑞典最大的通訊社：瑞典中央新聞通訊社(TT)擔任平面設計師。

　　Larsson的政治信仰，以及他的新聞工作的經驗，使他設立了瑞典博覽會基金會，類似英國探照燈基金會的設立，目的是＂反制極右派和白人權力文化在學校和青少年間的增長＂。他亦是博覽會基金會雜誌的編輯。拉爾森很快的成為記錄與揭露瑞典極右派和種族主義組織的工具，同時在這個議題上，他是一個有影響力的辯論家與演講者，據說因為此一立場，Larsson曾多年受到他的政敵的死亡威脅。

［Larsson的死亡］

Larsson在2004年因心肌梗塞於斯德哥爾摩去世，享年50歲。有謠傳說，他的死亡是相當可疑的，因為他在博覽會基金會擔任編輯的時候，曾受到死亡威脅。但是這些懷疑已被否認。

2008年5月曾宣布，Larsson在1977年的遺囑（在他死後不久就被發現了），遺囑中宣稱將Larsson的個人資產給予共產主義工人聯盟（現為社會主義黨），由於這份遺囑並無證人簽署，在瑞典法律是無效的，所以Larsson名下所有的資產，包含書籍版稅，都將歸於Larsson的爸爸與兄弟。Larsson的長期同居人（Eva Gabrielsson）反而無法得到繼承權，引發了後續的爭議，媒體普遍認為這是瑞典繼承法的缺陷。Larsson與Eva沒有結婚的原因是，瑞典法律規定夫妻結婚必須公布他們的居住地址，所以結婚對他們來說，對於人身安全來說，會是一種威脅。