michaelwang

兩報合力鞭打救災效率....

國防部卸責的場景在昨天的新聞上看得很清楚。
官做久了，大概連災該怎麼救都不知道了。






何以大雨便成災？
 
【聯合晚報╱社論】 2009.08.09 01:49 pm
 
 
莫拉克颱風帶給南台灣自八七水災以來最大的夢魘。新聞畫面裡，道路柔腸寸斷，民宅浸泡水中，民眾在救災部隊的攙扶與協助下驚慌離開家園。這一幕幕，確實叫人怵目心驚。

怎麼會這樣？事前低估豪雨量嗎？從氣象局不斷修正降雨量預測來看，對莫拉克放慢腳步後的雨勢，確有難以估量的尷尬。十四個觀測站都測出超過一千毫米以上的雨量，屏東山區甚至還被修正到二千毫米！難怪屏東林邊、南橫公路等地，會遭到五十年來最嚴重的水患了。

雨勢難測，是天災。但老問題是，超大雨勢帶來的水患，也在考驗政府多年來防治水患的人為設施，是否能禁得起檢測。誠如今天投書聯合報的屏科大水資源教育及研究中心主任丁澈士所言：政府與學者專家、環保團體，基本上都已了解，面對環境變遷，工程是永遠趕不上氣候變化的。於是，在類似屏東這樣的地方，既有昔日地層下陷（已下陷三點七六公尺）問題，又有後天失調的排水問題，如何從上游開始治本，到中游、下游要與水共生，抽水排水並行，在在都是長期治水的要務。只可惜，這一套治水理念，還未能展開落實，莫拉克八八水災便沖垮防線，導致南台灣一片水鄉澤國。

如果是正確的治水理念，不能因為一次風災水患，便再從頭改弦更張一次。此時更應提醒政府要劍及履及，在八八水災之後，把治水資源傾注於水患常發生的地區，一步到位整治徹底；不要再因為施政效能問題，反成為治水工程最大的障礙。

八八水患，最令政府難堪的是救災效率不彰，弄到民眾叩應媒體求救。據報導，地方政府和民眾最不滿的，仍屬政府出動救難的指令混亂，似乎令出多門、指揮不動。須知，水患難測，民眾對老天爺發威只能認命；但若由於政府拖拖拉拉而延誤救災，那民眾的不滿可就毫不留情，直指中央了。這兩天，劉內閣必須枕戈待旦，馬總統也不能僅以「視察災區」為交代，救災救人刻不容緩！

【2009/08/09 聯合晚報】@ http://udn.com/
 




人民叩應自救 官員還打口水戰 
更新日期:2009/08/10 03:30
 
 
中國時報【陳嘉宏、林如昕／特稿】
面對這場百年僅見的大洪水，中央與地方政府為了通報時間與需求提報爭執不下，相較於數千名仍待救援被圍困的居民，這樣的口水戰實在顯得荒謬。政府救災效率不彰，救災體系整合讓人看笑話，大官們不思檢討，還忙著推諉卸責，逼著災民把電視台扣應節目當防災中心猛打猛扣，執政者實在要反省。

莫拉克帶來超量豪雨，姑不論氣象局的雨量預測失準是不是人禍，但面對一個超乎經驗法則的大雨天災，難道八軍團的長官們只能靜待地方首長下令提需求？軍方花了好幾個小時送了不能涉水的運兵車到前線，還要地方首長再花好幾個小時重新申請膠筏救災？這又是哪門子的救災效率。

更扯的是，政客不但為了提出申請救災的時間點斤斤計較，還為了提出需求的品項大打政治口水，看在仍被困在惡水裡的數千災民眼裡，要作何感想？

事實上，台灣的災害防救體系並沒有大問題，災害防救法早已立法並運作多年，各級政府均可依法設置災害應變中心，統籌執行救災工作，指揮協調調度國軍、消防、警察和相關政府機關。

問題在於，當災難發生時，若救災體系的所有執行者，只能依據硬梆梆的數據與命令「依法行政」時，還有誰能來體恤災民的需求？

馬英九總統昨天點名氣象局與水利署要為預測失準與治水出問題檢討，但面對這場百年洪患，就算再準的氣象報告，再高的防洪頻率施作能躲得過災難嗎？面對氣候鉅變，人民企求的不是一個永不淹水的台灣，而是一個劍及履及、苦民所苦的政府救災效率。

本則新聞由中時電子報提供 2009/08/10