http://www.youtube.com/watch?v=pdPcXA0AMMc
楊淑君亞運比賽實況(上)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5988856.shtml
|
||
亞運跆拳道國手楊淑君失格事件發酵,行政院委請理律律師事務所協助處理,前往行政院開會的律師宋耀明則建議,以世跆盟秘書長梁振錫為被告,控告他涉嫌誹謗、偽造文書。宋指出,提告動機不是因為丟了金牌,而是為保全台灣跆拳國手2012年倫敦奧運參賽權。 楊淑君被判失格後,亞跆盟官網18日貼出一篇「中華台北令人震驚的騙術」的文章,文章內容暗藏玄機。官網的文章末段指出,「對於楊淑君和她的2名教練的停賽處分,將會持續到國際跆拳道聯盟道德委員會對這個案子做出最終裁決為止」,宋耀明認為,亞跆盟貼文的目的,其實在阻止中華台北跆拳道代表隊參加2年後的倫敦奧運,「這個問題才嚴重!」 宋耀明進一步解釋,楊淑君被判失格迄今,亞運跆拳道比賽項目已結束,賽事不會重來,國人目前的討論重點放在「失掉一面可能的金牌很可惜」,不過,失掉金牌事小,世跆盟未來可能抵制中華台北參加國際錦標賽才是大事。 行政院副院長陳冲昨天召開「失格事件」專案會議,與會者一致認為,要就此事件打國際運動仲裁官司,列席的宋耀明獨排眾議,認為國際仲裁緩不濟急,可能影響到2012奧運中華台北跆拳道國手的參賽權,建議採速戰速決方式,直接以梁振錫為被告,在廣州法院對梁進行誹謗、偽造文書告訴。 宋耀明舉例,台灣人在美國法益受到損害,可以在美國提告訴,楊淑君被誣指「詐騙」,事發地點在亞運舉辦地的廣州,楊淑君當然可以就她「被害」部分向廣州的法院提出妨害名譽告訴,此外,世跆盟疑似不以正當手段記錄楊淑君失格經過,另有偽造文書的爭議。 楊淑君預計今晚返台,行政院將舉辦盛大接機儀式,如果行政院採納宋耀明的建議,楊淑君沒有異議,宋耀明將在近日與楊淑君敲定見面,並接受楊淑君的委任,正式跨海對梁振錫提出刑事告訴。 【2010/11/22 聯合晚報】 |
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5990419.shtml
|
||
最近有民眾蛋洗韓僑學校,出現反韓情緒,楊淑君希望大家「要理性對待」。她說,我國教練團中也有一位韓國教練,「他很辛苦帶了我們一年多」。 她強調,世界跆拳道聯盟、亞洲跆拳道聯盟各是一個組織,「只是主席是韓國人」;大家要理性對待,「真的不是韓國人的錯」。 身為隊長的楊淑君希望各界別把焦點全放在她身上,昨天離開廣州前表示,「隊上還有拿金牌、表現傑出的隊友,他們更值得喝采。」 楊淑君表示,事件發生後,在廣州前線的長官、協會理事長和教練團很用心用力幫忙爭取權利,她非常感謝大家。 在機場,有人特別送給她一面金牌,叫「正義的金牌」、「遲來的金牌」,楊淑君說,這讓她在遭受挫折時,感受到大家的溫暖。 對於此一事件成為選戰話題,楊淑君斬釘截鐵地說「當然是政治歸政治、體育歸體育」,「這真的是兩碼子事」。她又再一次強調「盡量不要把政治和體育混為一談」。 楊淑君說為了她的事情,「全台灣人都這麼團結」,現在還有很多選手在廣州打拚努力,「希望大家繼續為他們加油」。 楊淑君表示,她原本計畫拿到金牌後,到大學教書,但這起事件打亂她的計畫。她曾擔心未來是否有穩定的工作,現在政府承諾會百分之百支持她,她非常感謝。 |
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5990450.shtml
|
||
台灣網友昨天已經無法連上亞跆盟的官網(http://www.asiantaekwondounion.org/),但是從華府、東京與紐約進入完全沒問題,只是網站內容多是過時資訊,完全看不到亞運跆拳道比賽的相關資訊。 除本報記者實測外,中央社也透過各駐外記者測試,皆可連上亞跆盟官網。網友懷疑,是亞跆盟用防火牆封鎖台灣的IP。 亞跆盟官網日前一篇「中華台北有令人震驚的欺騙行徑」(Shocking Act of Deception by Chinese Taipei)文章,引發台灣網友憤怒,官網十九日遭駭客入侵,留下「淑君第一,亞洲跆拳道聯盟,還我金牌」的文字。 目前亞跆盟首頁最新訊息的第一則是韓國在土耳其舉辨的Universiade再拿下一面跆拳道獎牌,點進去後發現竟是二○○五年八月的新聞稿。 ※延伸閱讀》 【2010/11/23 聯合報】 |
http://www.udn.com/2010/11/20/NEWS/NATIONAL/NAT2/5985559.shtml
|
||
亞洲跆拳道聯盟官網前天刊登一則新聞,標題為「Shocking Act of Deception by Chinese Taipei」,意思為指控中華隊「令人震驚的欺騙行為」,由於這篇文章立場偏頗,抹黑楊淑君令台灣民眾憤慨,昨天早上網站遭駭客入侵,官網立即癱瘓。 駭客還放上自製的抗議圖片,以及證明楊淑君並未作弊的影片,並且強調影片關鍵的「一分八秒」之處,要亞跆盟睜大眼睛看清楚,還給楊淑君金牌。 屬名「我們台灣人」的駭客也留言「SHAME ON YOU」(無恥),放上中指搭配南韓、中國國旗,替楊淑君出一口氣。 但官網上亞跆盟這篇文章雖然已遭刪除,卻在網路間流傳於各個跆拳道相關網站上,日後也可能無法完全清除,因此楊淑君和中華隊仍深受其害。不明就理的外國媒體瞥見,很可能以為其中所言是事實,進而誤會中華隊。 駭客入侵的畫面目前遭撤除,截至昨天晚間為止亞跆盟的網站無法連上。 這篇抹黑楊淑君的文章還附註說明,楊淑君和教練都將被禁賽到世跆總倫理委員會調查結束為止。 但台灣網友製作的影片清楚說明楊淑君沒有在「正式比賽」穿戴兩片爭議的感應貼片,早在試踢之後就拿下,亞跆盟就算撤除文章已經造成中華隊莫大的傷害。 【2010/11/20 聯合報】 |
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/23/today-o4.htm
趙磊作弊的證據
◎ 林濁水
亞跆賽風波,把持亞跆盟、世跆盟的幾個韓國人的確可惡,但是台灣把整個責任都追究到韓國人身上,則是是非不明。這事件中國的趙磊才是主角,韓人不過是配角而已。
這次做掉楊淑君,顯然不是韓國人事先策劃的,而是中國的趙磊在現場臨時起意,所以才會採前所未見的粗暴作法,在楊得了九比○時,突然叫停,然後由趙主持會議判決失格,也因未經仔細規劃,才事後圓謊破綻百出。
事情鬧大後,趙磊人間消失,但他在事件剛發生時得意接受人民日報的採訪,在十一月十八日登出,他以為說得漂亮,其實成了作弊的最佳證詞。他說:「比賽進行到一分多鐘時,楊淑君以九比○領先。此時,來自南韓的工程師發現楊電子護具有異常,即向趙報告。趙安排一名當值的監督委員處理…發現違規放置的電子晶片。隨後,趙召集競賽監督委員會其餘三名委員開會,並邀請世界跆拳道聯盟和亞洲跆拳道聯盟的秘書長旁聽,做成『犯規敗』決議。」
可見趙磊是舞弊主犯,韓國人是從犯。如從處罰程序看更是這樣。
提起裁決失格(有如檢察官起訴)前提為:一、主審發現違規;二、對方教練提控;三、選手提控。裁決(有如法官判決)「審級」為一、主審直接裁決;二、陪審(比主審高一階)裁決;三、技術委員會裁決。現在這案沒檢察官起訴,一、二審未審,直接由趙磊主持的最高法院判決定讞。程序錯亂粗魯。
偏藍媒體縮小衝擊,把焦點全導向韓國,有的甚至說若不是中國趙磊斡旋,台灣隊早被全面取消參賽資格,這種新聞完全顛倒是非。
(作者為前立法委員)
http://www.taiwandaily.net/printpg.aspx?_p=kSF1c9zU9HTWBHVchhUQpnwauEVLK+wS
韓媒報導 中國才是事件受益人 |
亞運跆拳道國手楊淑君遭判失格,激發部分台灣人的反韓情緒,但南韓朝鮮日報昨天指出,韓國在這個項目沒有選手參賽,且決定取消楊淑君比賽資格的競賽監督委員會主席是中國人,「台灣把責任歸咎於韓國完全不合邏輯」。新加坡「聯合早報」也報導,韓國跆拳道協會表示,這件事是主辦國中國與台灣之間的關係,跟韓國絕對無關。 韓官方:應尋主辦單位解決 中央社發自南韓的報導指出,南韓外交通商部針對這起事件表示,「比賽裁定爭議,必須查明事實真相,與比賽主辦單位尋求解決,這與韓國毫不相干。」 中央社引述朝鮮日報網路版報導說,南韓已向駐台單位下達訓令表示,「台灣楊淑君選手被裁定失格雖令人惋惜,但此一事件擴大變成焚毀韓國國旗及抵制韓國商品等情況,實令人關注。」 訓令中並強調,繼續觀察情勢發展,「必要時可向台灣政府轉達遺憾立場」。 朝鮮日報還點出,楊出局後,二○○八年北京奧運會冠軍、中國選手吳靜鈺獲得金牌。報導並引述跆拳道比賽的有關負責人的話說,「楊淑君反而是中國選手的競爭對手,即便說過分嚴格地適用比賽規定將楊淑君淘汰,也不能說被韓國拉下馬。」 對此,立委林淑芬表示,只把焦點放在韓裔主審洪性天及世跆盟秘書長梁振錫身上,看不到事件的完整面向。事實上整件事情最大的受益者就是中國,得到金牌的中國選手吳靜鈺自己都承認,少了楊淑君,讓她比賽鬆了一口氣。她認為,體委會先是軟弱以對,要求台灣人民吞下去,反而激起更大的民怨,媒體操作反韓情緒可以轉移人民的不滿,為不斷失血的馬政府設下停損點。 立委黃偉哲表示,這件事情很明顯主犯是中國籍技術委員趙磊,洪性天只是執行的幫兇,台灣人找韓國當出氣筒,也應該追根究柢,事實上中國才有足夠的動機誣指楊淑君作弊。 |
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5983521.shtml
|
||
中華跆拳道女將楊淑君在廣州亞運被判失格,電子襪關鍵的兩片貼片真相是什麼?還原當時比賽現場,楊淑君遭質疑的腳後跟電子貼片在開賽前就被主審要求拿下,證明楊淑君比賽時是穿著合格的電子襪進場,並非大會所指控楊淑君是在檢錄後、進場時才貼上後腳跟的貼片。 根據聯合報記者前天在現場拍的兩張照片,清楚看出楊淑君與越南選手試踢時,腳後跟確有貼片,但正式比賽前,已依主審要求取下貼片,比賽全程腳後跟都沒有貼片。 楊淑君的教練劉聰達表示,楊淑君是經過檢錄,穿著合格貼片的電子襪進場的,不是檢錄後才貼上去的,不信,可以調電視錄影帶。楊淑君說:「我們可以看錄影帶,並請檢錄員來對質。」 根據世界跆總秘書長南韓籍梁振錫的說法,楊淑君通過檢錄時並未在腳後跟黏上電子貼片,是在進入比賽場地後再貼上,指控楊淑君欺騙,雖比賽時已無貼片,但因之前欺騙行為判決失格。 劉聰達說,從完成檢錄到走進場內預備席,電視直播,且都有大會人員隨行,「我哪來時間偷貼?」 比賽開始前的測試踢擊結束後,主審看見楊淑君雙腳後跟各有一片貼片,要求她拿下,劉聰達回憶說,當時他沒有在意,只想,「這兩片是垃圾,多餘的」,隨手就丟在指導席邊。 比賽開始進行,楊淑君得分扶搖直上,第一回合剩下十三秒、比數九比○領先時,大會叫停,韓裔菲籍的技術委員洪性天要求主審走近劉聰達的座位,拿走兩片貼片。當時劉聰達還想:「拿走這兩片要幹嘛?」沒想到隨後楊淑君就被宣布失格。 梁振錫昨天表示,楊淑君是違法使用電子貼片才被取消資格。劉聰達回憶,在檢錄時,在旁的還有防護員劉婉莉,大家是依照說明書,讓楊淑君穿上這雙電子襪,而且檢錄裁判也認可,才走出場的。 他指出,楊淑君穿的電子襪單腳應有五片感應片,分別是腳背、腳底各兩片、腳後跟一片。賽前,主審要求楊淑君拿下腳後跟的感應片,因此,開始比賽後,楊淑君的電子襪上,有腳背兩片、腳底兩片,共四片感應片,爭議的腳後跟沒有貼上任何東西。
【2010/11/19 聯合報】 |
http://www.ltsports.com.tw/main/news.asp?no=81616&N_Class=1
廣州亞運》離譜! 楊淑君因電子襪被判失格
在廣州亞運會女子跆拳道賽場,我國奪金好手楊淑君在女子49公斤預賽,對越南選手武氏厚以9:0領先時,意外地被取消比賽,慘遭淘汰。
經過了解後,才知楊淑君是因為穿著電子襪被判失格,讓在場的中華代表隊很難接受,楊淑君更是淚灑現場,拒絕離開,表達嚴正抗議。
這場比賽,楊淑君明顯佔據優勢,曾以一記下劈打到武氏厚的頭部,如果按照規則算分,楊淑君應該以9:0輕鬆戰勝對手,晉級下一輪。
但裁判卻出人意料地宣佈武氏厚獲勝,楊淑君因違規被裁定以0:12落敗。當聽到被取消資格的消息後,楊淑君不敢相信,連忙問「why」。裁判的解釋並不能讓楊淑君信服,一度拒絕離場,後來在教練地勸說下才勉強退到後台。
中華隊教練劉永隆跑去申訴,但菲律賓籍的裁判堅持判決。
楊淑君被取消資格的原因是她的電子襪,因為有電子晶片被裁判認為是規則不允許的。但很奇怪的是,當運動員檢錄進場的時候,裁判並沒有對此先加以處理,而是賽後才取消資格,這對楊淑君和中華隊來說「太離譜了!」因此,也毀了楊淑君和中華代表隊奪金的希望。
留言列表